Prisión preventiva para padre e hijo imputados por homicidio de adolescente: Fiscalía sostiene que el crimen habría sido una venganza

Prisión preventiva para padre e hijo imputados por homicidio de adolescente: Fiscalía sostiene que el crimen habría sido una venganza

El Juzgado de Garantía de San Felipe decretó la prisión preventiva de ambos imputados y fijó un plazo de 120 días para la investigación. El cuerpo de la víctima fue hallado calcinado en un sector cordillerano de Putaendo.

El Juzgado de Garantía de San Felipe decretó este viernes la medida cautelar de prisión preventiva para S.H.R.G. (55) y J.A.R.C. (24), padre e hijo imputados como autores del delito de homicidio calificado de A.J.M.H., adolescente de 17 años cuyo cuerpo fue encontrado calcinado en el sector de El Manzano, en la comuna de Putaendo.

Durante la audiencia de formalización, el tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público, considerando que la libertad de ambos imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Asimismo, fijó un plazo de 120 días para el desarrollo de la investigación. Ambos fueron derivados al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes.

Según expuso el fiscal adjunto de la Fiscalía de San Felipe y del Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Benjamín Santibáñez Contreras, los hechos se originaron tras un robo ocurrido la madrugada del 20 de junio en la comuna de Santa María, donde un adolescente de 16 años, hijo y hermano de los imputados, fue víctima de la sustracción de una bicicleta, un teléfono celular y otras especies.

“Al enterarse su padre y su hermano comienzan a planificar una forma de ubicar al joven que tenía 17 años de edad y tratar de recuperar las especies”, explicó el persecutor.

De acuerdo con los antecedentes expuestos en la audiencia, durante la noche del 23 de junio los imputados ubicaron al adolescente, lo obligaron a subir a una camioneta y lo trasladaron hasta un camino rural del sector de Rincones de Gumbanes, en Putaendo, donde fue brutalmente agredido.

El fiscal indicó que la investigación aún debe establecer si la víctima falleció producto de la golpiza o si fue incinerada mientras aún permanecía con vida.

“No está claro si fallece y posteriormente lo incineran o si lo incineran estando vivo. Eso es materia que debemos diluciar a través de la autopsia que tiene que practicar el Servicio Médico Legal”, señaló Santibáñez.

El persecutor confirmó además que fue la confesión del padre la que permitió ubicar el sitio donde se encontraba el cuerpo.

“El padre señala que él va a declarar todo… le indica el lugar donde habrían abandonado el cuerpo. Posteriormente concurrimos con personal policial y alrededor de las 15 horas del día de ayer se encontró el cuerpo calcinado de la víctima”, explicó.

Respecto del móvil, el Ministerio Público sostiene que la supuesta intención de recuperar las especies robadas fue solo la justificación entregada por los imputados.

“Esa es la excusa que dan los imputados… pero en las declaraciones de ambos hay contradicciones. Uno da a entender que la idea era matarlo y el otro señala que solo pretendían agredirlo”, afirmó el fiscal.

La Fiscalía precisó que, hasta ahora, ni la víctima ni los dos imputados registraban antecedentes penales. Asimismo, informó que la identificación científica del cuerpo deberá ser confirmada mediante peritajes de ADN realizados por el Servicio Médico Legal, debido al avanzado estado de calcinación en que fue encontrado.

La investigación continuará durante los próximos cuatro meses con nuevas diligencias destinadas a esclarecer la dinámica de los hechos, determinar la causa exacta de muerte y establecer la participación específica de cada uno de los imputados en este crimen que ha conmocionado al Valle de Aconcagua.